غلامرضا ظریفیان

متاسفانه اتفاقی مانند انتشار فایل صوتی محرمانه آقای ظریف را درز پیدا کردن اسناد مهم هسته‌ای کشور مشاهده کرده بودیم اما شاهد رفتاری از آن جنس که آقای آشنا انجام داد، نبودیم. اگر آن زمان‌ها نیز مسئول نهادی که در عملکرد خود مرتکب خطا شد، استعفا می‌داد، دقت عملکرد سایر دستگاه‌ها افزایش یافته و احتمال تکرار خطا کاهش می‌یافت، بنابراین استعفا سنت خوبی است.

 

غلامرضا ظریفیان نوشت: استعفا در ذات خود پدیده خوبی است. این امر در بسیاری از کشورهای توسعه‌یافته دنیا رایج است تا کسانی که به هر دلیلی دچار تساهل یا خطا در مسئولیت خود می‌شوند، کناره‌گیری کنند. حتی گاهی در زیر مجموعه یک وزارتخانه اتفاقی رخ می‌دهد اما به احترام مردم، مسئولان ارشد و وزرا استعفا می‌دهند. علت دیگر این پدیده نیز این است که سنتی باشد، تا دیگران در انجام وظایف خود دقت کنند. استعفا از این جهت بعضا موضوعی مطلوب خواهد بود که اگر مرتکب خطایی شدیم، هزینه‌های آن را مورد توجه قرار دهیم.

در ارتباط با استعفای آقای آشنا نیز خارج از پیچیدگی‌های اتفاقی که رخ داد، باید به این رویه مثبت توجه کرد که اتفاقی در سازمان تحت اختیار ایشان رخ داد، که بهتر بود اتفاق نمی‌افتاد، اما خوب شد که ایشان در واکنش به کاستی به‌وجود آمده، ایشان مسئولیت خود را به شخص دیگری واگذار کرد. برای رایج شدن انتخابی مانند استعفا در صورت بروز مشکل در دستگاه‌ها، باید ابتدا آن را به رسمیت شناخت. ما در ارتباط با حوادثی از این دست، با امری بیگانه مواجه نبوده و کم و بیش در دستگاه‌های گوناگون شاهد آن بوده‌ایم.

متاسفانه اتفاقی مانند انتشار فایل صوتی محرمانه آقای ظریف را درز پیدا کردن اسناد مهم هسته‌ای کشور مشاهده کرده بودیم اما شاهد رفتاری از آن جنس که آقای آشنا انجام داد، نبودیم. اگر آن زمان‌ها نیز مسئول نهادی که در عملکرد خود مرتکب خطا شد، استعفا می‌داد، دقت عملکرد سایر دستگاه‌ها افزایش یافته و احتمال تکرار خطا کاهش می‌یافت، بنابراین استعفا سنت خوبی است.

با این حال در کشور ما، برخورد با مسائل اساسا به امری جناحی تبدیل شده است. اگر درز اطلاعات به شکل دیگر و در زمینه دیگری در جریان مقابل رخ می‌داد، طبیعتا نوع برخورد با این پدیده شکل دیگری پیدا می‌کرد. زمانی که مسائل، مشکلات و خطاهای کشور و دستگاه‌ها را عمدتا جناحی دیده و آن را متکی بر رفع و حل سازوکار نمی‌کنیم، معمولا در قبال برخوردهای جناحی گرفتار می‌شویم.

در قبال برخورد جناحی با مسائل، علت‌یابی‌ها گم می‌شود. چون علت‌یابی‌ها گم می‌شود، باید انتظار داشت که اتفاقات به شکل دیگری تکرار شوند، زیرا اساسا در پی اصلاح ضعف‌های موجود در ساختار نبوده و به دنبال راهی برای مچ‌گیری‌ها برخورد با جناح مقابل می‌گردیم. از مدتی پیش تاکنون بحث نفوذ در کشور مطرح شده است و متاسفانه این را در حوادثی مانند نطنز و غیره شاهد بوده‌ایم.

اگر هدف را به سمت اصلاح ساختار، روندها و نوع برخورد با امور برویم، بخشی از مشکلات مسأله نفوذ رفع می‌شود. باید نوع روندها را به سمت علمی شدن برده و حرفه‌ای‌تر رفتار کنیم. در این صورت می‌توانیم امیدوار باشیم که کمتر مسائلی از این دست را در آینده مشاهده کنیم، اما این نحوه برخورد، بیش از اینکه مشکلی را از کشور رفع کند، عمدتا سبب کشمکش شده و نهایتا اصل مسأله، که نوعی سیکل معیوب است، به فراموشی سپرده می‌شود.

 

منبع: آرمان ملی