در گفت وگو با صبح ما؛

نماینده سابق مجلس گفت: اگر این مسائل به برجام مرتبط است، بگویند اینکه دشمنان می توانند داخل کشور شوند و چنین تروری را انجام دهند، دقیقا به کدام یک از مفاد این توافق برمی‌گردد؟

 

صبح ما، گروه سیاسی: پروانه سلحشوری در گفت و گو با «صبح ما» در رابطه با تصویب طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» در مجلس گفت: اشکال اساسی‌ای که من به این طرح می گیرم به خود عنوان برمی‌گردد. در این طرح از لغو تحریم‌ها سخن گفته شده است در حالیکه با این طرحی که مجلس داده است، تحریم‌ها نه تنها لغو نمی شود بلکه احتمالا شرایط مملکت از آنچه که هست هم سخت‌تر خواهد شد.

 

چرا «لغو تحریم» را برای عنوان این طرح انتخاب کردند؟!

وی افزود: در حقیقت برعکس این عنوان اتفاق خواهد افتاد و شرایط بدتر خواهد شد. این طرح به نوعی تائید کارهایی است که ترامپ انجام می داد. فقط با تصویب کلیات طرح دوباره تلاطم به بازار طلا و ارز برگشته و به دنبال آن کالاهای مورد نیاز مردم دستخوش تغییر و بی ثباتی می‌شود. سوال من این است که چرا «لغو تحریم» را برای عنوان این طرح انتخاب کردند؟! چه چیزی در این طرح است که باعث لغو تحریم‌ها می شود؟!

این نماینده سابق مجلس ادامه داد: به نظر می‌رسد عنوان طرح فریبکارانه و یک دروغ است، شفافیت نمایندگان را با همین عنوان می‌شود تشخیص داد. آنها می‌دانند هر اقدامی که منجر به ادامه و تشدید تحریم‌ها شود از نظر مردم مردود و مایه ادامه سختی‌ها است، پس از یک طرف، صورت که همان عنوان است را مطابق افکار عمومی و محتوا را مناسبِ همان‌هایی که آنها را به مجلس فرستاده‌اند تنظیم کرده‌اند. باید توضیحاتی در این مورد داده شود. من فکر می‌کنم جوابی که دولت در این مورد داده، جواب کاملی است و می تواند اقدام مجلس برای تصویب کلیات این طرح را هم در برگیرد.

شاهد طرح‌ها و موضع گیری‌های عجولانه‌ مجلس هستیم

او بیان کرد: متاسفانه در مجلس شاهد طرح‌ها و موضع گیری‌های عجولانه‌ای هستیم. در این چند روز ما واکنش‌هایی از نمایندگان مجلس دیدیم که انتظار می‌رفت نمایندگان با تعمق و تأمل بیشتری صحبت کنند و نظرات خود را ارائه دهند که متاسفانه این اتفاق رخ نداد. به طور مثال، یکی از نمایندگان مجلس گفته بود با این طرح دست شما برای مذاکره و چانه زنی باز می شود. خب اگر هم حتی چنین تصمیم و انگیزه‌ای باشد، اول اینکه نماینده مجلس نباید به طورعلنی و رسمی آن را بیان کند و بعد هم چه چیزی با تصویب این طرح برای بالارفتن قدرت چانه‌زنی در دست خواهیم داشت؟

سلحشوری در رابطه با این تحلیل که هدف چنین اقداماتی از سوی مجلس بیش از آنکه منافع ملی باشد به مباحث و دعواهای جناحی مربوط است، گفت: البته این مجلس متعلق به یک تفکر است. اینکه بگوییم این طرح جناحی است یا نه جای مطرح کردن ندارد. اما وقتی قرار است مجلس و حتی احزاب و جناح‌های مختلف کاری انجام دهند باید عملکردشان با منافع ملی تطبیق داده شود. آیا کاری که مجلس یازدهم انجام می دهد با منافع ملی تطبیق دارد؟ حتی اگر کشور و مردم برای نمایندگان مهم نباشند، حداقل باید به فکر خودشان باشند! با این مصوبات چه کاری را می‌توانند پیش ببرند؟

 

شهادت آقای فخری‌زاده نشان داد که ما از لحاظ امنیتی تا چه حد آسیب پذیر هستیم

نماینده‌ سابق مجلس شورای اسلامی در رابطه با عواقب اجرای این طرح گفت: تا الآن ما به دلیل عمل به تعهداتمان دست بالا را داشتیم. طرف مقابل ما، یعنی آمریکا از برجام خارج شد و ما به تعهداتمان پایبند بودیم. اما الآن که ممکن است به خاطر روی کار آمدن بایدن در آمریکا و امکان بازگشت آنها به برجام، شرایط ما بهتر شود با این طرحی که مجلس تصویب کرد مشخص نیست وضعیت ما چگونه شود و اصلا معلوم نیست مجلس چه هدفی از تصویب این طرح دارد.

سلحشوری افزود: شهادت آقای فخری‌زاده نشان داد که ما از لحاظ امنیتی تا چه حد آسیب پذیر هستیم. کسانی که مسئولیت امنیت ایشان را برعهده داشتند، به نظر ‌می‌رسد نتوانستند به خوبی از عهده‌ی وظیفه‌ی خود برآیند. خب به جای اینکه ما بخواهیم از این طریق اصل مسئله را به حاشیه ببریم، بهتر است که فکری به حال امنیت خود کنیم. اینکه دشمن توانسته تا دل مملکت ما نفوذ کند، جایِ تعمق و تأمل و نیاز به پاسخگویی دارد. اینکه تا الآن به وقت سختی‌ها و بدبختی‌ها، برخی می‌گفتند  درعوض امنیت داریم، الآن با این وضعیت که نیروی علمی و دانشمند هسته ای ما به راحتی ترور می شود، دیگر چه حرفی در رابطه با امنیت می‌توانیم داشته باشیم.

 

تصویب چنین مصوبه ای به کم تجربگی نمایندگان برمی گردد

نماینده‌ مردم تهران در مجلس دهم در رابطه با استفاده‌ عده‌ای از هر فرصتی برای انتقاد از برجام و مرتبط دانستنِ ترور شهید فخری‌زاده به این توافق گفت: اگر این مسائل به برجام مرتبط است، بگویند اینکه دشمنان می توانند داخل کشور شوند و چنین تروری را انجام دهند، دقیقا به کدام یک از مفاد این توافق برمی‌گردد؟ ادعایی که کریمی قدوسی هم در رابطه با دیدار شهید فخری‌زاده با مدیرکل سابق آژانس بین‌المللی انرژی اتمی کرده بود کاملا تکذیب شد. حتی تقدیری هم که آقای رئیس‌جمهوری از شهید فخری‌زاده کرده بودند، ظاهرا رسانه ای نشده بود و خیلی از رسانه‌ای‌ها گفتند ما تازه متوجه شدیم چنین تقدیری صورت گرفته است. و از طرفی آقای ربیعی هم گفتند که تذکراتی در رابطه با امنیت شهید فخری‌زاده داده بودیم که متاسفانه  احتمالا توجهی به آن نشده که چنین اتفاقی رخ داد.

پروانه سلحشوری در رابطه با علت تصویب چنین مصوبه‌ای در مجلس و اینکه آیا به گفته‌ برخی این موضوع به کم تجربه گی نمایندگان برمی گردد و یا اهداف دیگری پشت این قبیل تصمیمات است، گفت: البته سواد و مدرک دو موضوع متفاوت هستند. من فکر نمی کنم این مجلس از لحاظ مدرک پایین ترین سطح را در بین دوره‌های قبلی داشته باشند، چرا که از همان ابتدا در این رابطه مانور زیادی داده می‌شد. اما خب از صحبت هایی که از برخی نمایندگان شنیده می‌شود و گاف های رسانه‌ای که هر چند وقت یک بار می‌دهند متاسفانه چنین برداشت می شود. البته انسان جایزالخطاست و خب اشتباه می کند و تلاش می کند تکرار نشود، اما زمانی که این اشتباهات تکرار می شود و ادعا و اعتماد به نفس هم زیاد است، نمی شود نادیده گرفت.

 

نمایندگان قرار بود فکری به حال معیشت مردم کنند

او ادامه داد: اخیرا یکی از نمایندگان مجلس که ادعای مطالعه‌ کامل برجام را داشت، در خواندن کلمه‌ای اشتباه فاحشی کرد. سخنان غیر علمی و اشتباهات فاحشی که در مدرسه ابتدایی می‌کنند. خب کسی که نتواند any time را بخواند چطور می تواند مدعی باشد که محتوای برجام را خوانده و متوجه شده است؟! بنابراین  متاسفانه به نظر می رسد که عده‌ای از نمایندگان مجلس فکر می کنند مجلس هم جایی مثل فضای مجازی است که بتوانند شعارهای عوام فریبانه بدهند و با شعار مملکت را پیش ببرند. الآن دیگر از این حرفها گذشته است و باید برای آسیب‌هایی که به طور جدی به مملکت وارد شده فکری اساسی کرد. باید جلوی این آسیبها گرفته شود.

وی در پایان گفت: وظیفه ذاتی مجلس، دفاع از حقوق مردم و وضع قوانین در جهت بهبود وضعیت زندگی آنهاست. اگر قدرت وضع قوانین را دارند، به شعارهای قبل از ورود به مجلس عمل کنند. اگر یادشان رفته یادآوری کنیم که قرار بود فکری به حال معیشت مردم کنند.